https://youtu.be/jRb73uYOctM
Le SB600
- Nombre guide à 100 ISO (focale 35mm) : 30
- Temps de recyclage (approx.) (à intensité maximale) [s] : 3,5
- Nombre d’éclairs (en manuel à intensité maximale) : 200
- Couverture du flash: 24-85 mm
- Dimensions (L x H x E) : 68 x 123,5 x 90
- Poids : 300 grammes
Le SB910
- Nombre guide à 100 ISO (focale 35mm) : 34
- Temps de recyclage (approx.) (à intensité maximale) [s] : 2,3
- Nombre d’éclairs (à intensité similaire au sb600) : 280
- Couverture du flash: 27-200 mm
- Dimensions (L x H x E) : 78,5 x 145 x 113
- Poids : 420 grammes
- Meilleur aide à l’autofocus, mais ne fonctionne pas en AF-C (là où on en aurait vraiment besoin, …).
Test du flash sur fond noir
En réglant les zoom du flash sur 85mm avec un objectif 35mm devant un fond noir. L’intérêt du test est de voir comment le flash réparti sa lumière. Plus elle est homogène, mieux c’est (vous pouvez cliquer sur les images pour agrandir, enregistrer et comparer de chez vous).
Le SB600
On voit que le SB910 en mode large est très homogène. La différence n’est pas flagrante mais elle existe.
Le test en photo portrait
Ici l’intérêt est de vérifier la répartition de la lumière en regardant le vignettage crée par le flash.
Le SB600
- Le SB910 présente l’avantage de contrôler son vignettage. On voit néanmoins que ce contrôle est très léger. En mode spot on peut monter plus haut en puissance ou bien avoir une plus faible consommation de la batterie.
- Le vignettage du SB600 semble le même que celui du SB910 en mode normal.
- Je regrette de ne pas avoir eu de SB800 entre les mains pour faire le même test.
- Pour ceux qui sont fan de réglage et de contrôle absolu, le SB910 est sans doute désigné.
- Le vignettage est plus fort au dessus que en dessous sur le SB600 et ca c’est moche.
- Rappelons que le SB910 est plus puissant que le SB600, à une meilleur aide à l’AF (mais pas en AFC), à une meilleur autonomie grâce au mode spot et est plus lourd.